Μετά τις κλιμακούμενες επιθέσεις του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, Π. Τατούλη, κατά του υπουργού Αναπληρωτή Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιάννη Τσιρώνη, που έφτασε να τον θεωρεί “persona non grata” (ανεπιθύμητο) για την Πελοπόννησο και να στέλνει επιστολή στον Πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα κατηγορώντας τον, τη “σκυτάλη” πήρε η θεματική αντιπεριφερειάρχης Ντίνα Νικολάκου.
Με τον τρόπο αυτόν, η Περιφέρεια Πελοποννήσου αντιδρά στην κατάργηση της επιλογής της διαχείρισης απορριμμάτων μέσω ΣΔΙΤ, η οποία διεφάνη από τις θέσεις του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος Γ. Τσιρώνη, κατά την κάθοδό του στην Πελοπόννησο, στο τέλος Μαΐου και επισημοποιήθηκε κατά την παρουσίαση του νέου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ).
Παίρνοντας λοιπόν σήμερα Δευτέρα (8 Ιουνίου 2015) τη “σκυτάλη” η αντιπεριφερειάρχης και πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Ντίνα Νικολάκου, σε συνέντευξη Τύπου, με αφορμή τις επιλογές του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος Γ. Τσιρώνη για τα απορρίμματα, αλλά και τις ανακοινώσεις περί ακύρωσης του διεθνούς διαγωνισμού που είχε σχεδιάσει και Προωθήσει η Περιφέρεια Πελοποννήσου.
Η κα Νικολάκου απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου ανέφερε ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου, σε περίπτωση που η κυβέρνηση προχωρήσει στην ακύρωση του διαγωνισμού, θα προσφύγει τόσο στα ελληνικά όσο και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια.
Νικολάκου: “Μεγάλη αγωνία στους πολίτες”!
Ειδικότερα, η αντιπεριφερειάρχης είπε πως «υπάρχει μια μεγάλη αγωνία στους Πελοποννήσιους πολίτες εξαιτίας των όσων δήλωσε ο κ. Τσιρώνης, ο οποίος και προφορικά άφησε να εννοεί ότι θα ακυρώσει τον διεθνή διαγωνισμό της Περιφέρειας Πελοποννήσου για την οριστική διαχείριση των απορριμμάτων. Άποψη και μήνυμα προς όλους τους αποδέκτες. Η Περιφέρεια Πελοποννήσου θα σταθεί αντάξια στις προσδοκίες τους και συνεπής σε όλες τις προεκλογικές εξαγγελίες προς τους πολίτες. Το έργο της Περιφέρειας, με εγκεκριμένη μελέτη, είναι αναπτυξιακό, με πιστώσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση, έχει τεχνολογία. Έχει πλέον και οριστικό ανάδοχο». Μετά από αυτά αναρωτήθηκε η αντιπεριφερειάρχης, σε ποιο νομικό πλαίσιο στηρίζεται η επιχειρούμενη ακύρωση του διεθνούς διαγωνισμού, που είχε προωθήσει η Περιφέρεια και απέμειναν μόνο οι υπογραφές για την ανάθεση του έργου.
Η κα Νικολάκου όμως, δεν περιορίστηκε μόνο σε αυτά. Επιτιθέμενη τόσο στον υπουργό, όσο και στην Κυβέρνηση γενικότερα, αμφισβητώντας τη δημοκρατικότητά τους υποστήριξε ότι «όσο για τον κ. Τσιρώνη και τα στελέχη της κυβέρνησης που φαντάζονται ότι μπορούν να ακυρώσουν τον διαγωνισμό με ”αποφασίζομεν και διατάζομεν”, η γλώσσα που χρησιμοποίησε ο Π. Τατούλης είναι σκληρή, αλλά αρμόζει», δίνοντας στη συνέχεια τη δική της εξήγηση: «Κατ’ αρχάς, έχουμε την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, που θεωρεί αντιδημοκρατική την απόφαση του υπουργού, και όχι πλήρη τη διαβούλευση των 10 ημερών η οποία προηγήθηκε. Δεν απάντησε σε ερωτήσεις, αλλά προσπάθησε να δημιουργήσει ρήγματα ανάμεσα στον δήμο και στην Περιφέρεια. Το έργο της Περιφέρειας είναι μονόδρομος, είναι αναπτυξιακό, με πιστώσεις από την ΕΕ, έχει τεχνολογία, και εγκεκριμένη μελέτη. Έχει οριστικό ανάδοχο».
Οι Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ)
Σχετικά με τους Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), και τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί η αντιπεριφερειάρχης αρνήθηκε ότι υπεύθυνη γι αυτά είναι η Περιφέρεια. Η κα Νικολάκου αφού είπε ότι τα πρόστιμα επιβλήθηκαν επειδή κάποιοι δεν είχαν κλείσει τις χωματερές όταν έπρεπε, επισήμανε ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου ολοκλήρωσε στις 25 Μαΐου 2015 τη διαγωνιστική διαδικασία για την αποκατάσταση των 76 ΧΑΔΑ της Περιφέρειας Πελοποννήσου με την ανάδειξη οριστικού αναδόχου. «Η Περιφέρεια Πελοποννήσου, κατάφερε μέσα σε λίγο χρόνο, να δημοπρατήσει το έργο, η υλοποίηση του οποίου θα αντιμετωπίσει το θέμα των προστίμων. Η Περιφέρεια είναι η λύση στα πρόστιμα, όχι η αιτία».
Στη συνεργασία της Περιφέρειας και των Δήμων για την αντιμετώπιση του θέματος των απορριμμάτων και τη σωστή διαχείρισή τους η αντιπεριφερειάρχης εξέφρασε την πεποίθησή της ότι θα υπάρξει κοινή προσπάθεια για να αλλάξει η κατάσταση και να σταματήσει η κατασπατάληση πόρων, όπως είπε και κατάληξε: «Δεν είναι υποχρεωτικό όλοι να συμφωνούν με την Περιφέρεια, αλλά θα έχουμε υποχρεωτική συνέργεια υπέρ των πολιτών. Και όσοι αντιστέκονται, στο τέλος θα καταλάβουν ότι ο εθνικός σχεδιασμός και αόριστος είναι, και εφαρμογή δεν έχει, και δεν τους δίνει τη δυνατότητα να τακτοποιήσουν τους ΧΑΔΑ. Και κυρίως αυτό που δεν έχει απαντηθεί είναι το από πού θα βρεθούν τα χρήματα».
