«Ο δικαιούχος της πράξης (ο Δήμος Καλαμάτας) και η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων (ΕΦΑΜ) φέρουν την υποχρέωση όπως ολοκληρώσουν την υλοποίηση του εγκεκριμένου φυσικού αντικειμένου της πράξης εμπρόθεσμα, αποδίδοντας παράλληλα ολοκληρωμένο και λειτουργικό έργο στο σύνολό του», σημειώνεται σε γραπτή δήλωση του Περιφερειάρχη Παν. Νίκα σχετικά με την ανασκαφική έρευνα στο νοτιοδυτικό τμήμα της πλατείας Υπαπαντής και την ανάπλασή της.
Αφορμή της δήλωσης του περιφερειάρχη, αποτέλεσαν τα δημοσιεύματα με τη δήλωση της προϊσταμένης της Εφορείας Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας, Ευαγγελίας Μηλίτση – Κεχαγιά, η οποία απαντώντας σε σχετική ερώτηση σε πρόσφατη συνέντευξη τύπου ανέφερε ότι «εάν είχε επιλεγεί η λύση να γίνει υποέργο αρχαιολογικών εργασιών στο έργο της Περιφέρειας, τώρα θα είχαμε προχωρήσει αρκετά περισσότερο». Με τη συγκεκριμένη δήλωση επιρρίπτονται ευθύνες για την εξέλιξη αυτή στον Δήμο Καλαμάτας και την Περιφέρεια.
Σε σχετική ανακοίνωση της Περιφέρειας με τη γραπτή δήλωση του Περιφερειάρχη έχει ως εξής:
«Με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα αναφορικά με το θέμα του έργου ανάπλασης στην πλατεία Υπαπαντής στην Καλαμάτα, ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Παναγιώτης Νίκας, προέβη στην πιο κάτω δήλωση:
Σχετικά με προχθεσινά δημοσιεύματα (αναφορά για ευθύνες Δήμου Καλαμάτας και Περιφέρειας), για την ενταγμένη στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π.) Πελοπόννησος 2014 – 2020 πράξη «Ανάπλαση Ιστορικού Κέντρου Καλαμάτας – Γ΄ φάση (Πλατεία Υπαπαντής)» και αναφορικά με τις αρχαιολογικές εργασίες ανασκαφής επί της πλατείας σημειώνουμε ότι:
1ον) Η ανωτέρω πράξη εντάχθηκε με την υπ’ αριθμ. 3475/23-10-19 απόφαση του περιφερειάρχη Πελοποννήσου Παναγιώτη Νίκα, τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. 133124 / 12.05.2021 νεότερη απόφαση του περιφερειάρχη Πελοποννήσου, προβλέπει δε εξ αρχής ως απώτερη ημερομηνία ολοκλήρωσης του συνόλου των εργασιών και των δαπανών την 31η Δεκεμβρίου 2023, χωρίς καμία δυνατότητα της παραμικρής παρέκκλισης. Η συγκεκριμένη ημερομηνία, όπως είναι ευρέως γνωστό, αποτελεί ταυτόχρονα και την καταληκτική ημερομηνία επιλεξιμότητας των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών για το σύνολο των ενταγμένων πράξεων του Ε.Π. Πελοπόννησος 2014 – 2020.
2ον) Η εν λόγω πράξη υπεβλήθη ως πρόταση από τον Δήμο Καλαμάτας (Δικαιούχος) σε πρόσκληση την οποία εξέδωσε η ΕΥΔΕΠ Περιφέρειας Πελοποννήσου, αξιολογήθηκε και εντάχθηκε με συγκεκριμένες προϋποθέσεις και όρους και στη βάση συγκεκριμένων εγκρίσεων (μελετών κλπ.) και αδειοδοτήσεων.
3ον) Με το υπ’ αριθμ. 202762 / 01.07.2021 έγγραφο της ΕΥΔΕΠ Περιφέρειας Πελοποννήσου δόθηκαν προς τις συναρμόδιες υπηρεσίες όλες οι απαραίτητες διευκρινίσεις και λεπτομέρειες σχετικά με τις αρχαιολογικές εργασίες ανασκαφής και τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί μετά την ένταξη της πράξης. Από το έγγραφο αυτό προκύπτει, μεταξύ άλλων, ότι οι διαθέσιμοι πόροι του Άξονα Προτεραιότητας 3 του Ε.Π. έχουν εξαντληθεί, με σημαντικό ποσοστό αυτών να έχουν κατευθυνθεί σε έργα αρμοδιότητας του υπουργείου Πολιτισμού και την Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας να έχει λάβει τη «μερίδα του λέοντος» από τους πόρους αυτούς.
4ον) Σημειώνεται, επίσης, ότι αρμοδιότητα επί της διάθεσης των πόρων του Ε.Π. φέρει αποκλειστικά ο πρόεδρος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Ε.Π. Πελοπόννησος 2014 – 2020 περιφερειάρχης Πελοποννήσου και η αρμόδια ΕΥΔΕΠ Περιφέρειας Πελοποννήσου και όχι η κατά περίπτωση δυνητικοί δικαιούχοι, ειδικά μάλιστα στην περίπτωση των ήδη ενταγμένων προς υλοποίηση πράξεων (στην περίπτωσή μας η Εφορεία Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας).
5ον) Μετά από τα παραπάνω, ο δικαιούχος της πράξης (Δήμος) και η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων φέρουν την υποχρέωση όπως ολοκληρώσουν την υλοποίηση του εγκεκριμένου φυσικού αντικειμένου της πράξης εμπρόθεσμα, αποδίδοντας παράλληλα ολοκληρωμένο και λειτουργικό έργο στο σύνολό του. Με τις ενέργειες αυτές δεν θα επέλθουν δυσμενείς εξελίξεις όπως αυτές καταγράφηκαν (παράκαμψη Πεταλιδίου) με αλλεπάλληλες και αντιφατικές αποφάσεις σε θέματα αρχαιολογικών εργασιών.
6ον) Ακόμα, ευχόμαστε και θα προσπαθήσουμε για αυτό, στο έργο της πλατείας Υπαπαντής να μην επαναληφθεί η τραγωδία της παράκαμψης του Πεταλιδίου, για την οποία η ευθύνη των Αρχαιολογικών Υπηρεσιών υπήρξε προφανής και καθοριστική.
7ον) Τέλος, δεν θεωρούμε πως εμπίπτει στις αρμοδιότητες προϊσταμένων Δημοσίων Υπηρεσιών να επιμερίζουν και να επιρρίπτουν ευθύνες σε πολιτικό επίπεδο (όπως έγινε με τα δημοσιεύματα).
Αυτό είναι δουλειά άλλων».
