ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Το συνήθειο να “κουνάει το δάκτυλό του” -κατά κανόνα στις αντιπολιτεύσεις- επιχειρώντας να παρουσιάσει το “μαύρο ως άσπρο” είναι πλέον από τα κύρια χαρακτηριστικά του δημάρχου Καλαμάτας Θαν. Βασιλόπουλου.
Κουνούσε το δάκτυλό του και ήταν επικριτικός για τη στάση και τη ρητορική των μειοψηφιών την επομένη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 14ης Σεπτεμβρίου, όποτε με 20 ψήφους, έναντι 15 αποχών (της πλειοψηφίας) υπερψηφίστηκε η πρόταση των μειοψηφιών για την ανάδειξη με σωστική ανασκαφή των αρχαίων της πλατείας Υπαπαντής. Τελικά (υποτίθεται) ότι ακολουθεί -ως υποχρεούται- τη συγκεκριμένη απόφαση. Τώρα γιατί η παράταξή του προτίμησε την αποχή, αυτό είναι “άλλου παππά Ευαγγέλιο”, αλλά…
Κουνούσε το δάκτυλό του και στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. ο δήμαρχος, όταν με θέμα “Έλεγχος Δημοτικής Αρχής (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος)” είχε σκεφτεί, όπως ο ίδιος ομολόγησε “στην αρχή της συνεδρίασης, να πραγματοποιήσω απολογισμό της δημοτικής αρχής και προγραμματισμό τετραετίας, αλλά και τον μακροπρόθεσμο προγραμματισμό”. Από πού ως πού κ. δήμαρχε; Αναδιπλώθηκε, αλλά και πάλι τα έβαλε με τις μειοψηφίες λέγοντας: “Είδα όμως μία αντίδραση και μία προσπάθεια από κάποιους να μας μάθουν τον κανονισμό”. Βέβαια αντίδραση δεν είδαμε από κανέναν, κατά τη συνεδρίαση, εκτός των διευκρινιστικών ερωτήσεων του Β. Κοσμόπουλου και του Β. Τζαμουράνη επι της διαδικασίας. Δεν θεωρούμε ότι ο δήμαρχος θα ανέβαλε χωρίς λόγο τα σχέδιά του για “απολογισμό – προγραμματισμό”, οπότε εκ των πραγμάτων κάτι “παίχτηκε” στο… παρασκήνιο. Η αλήθεια, όμως, δήμαρχε είναι ότι κάποιοι πρέπει να σας “μάθουν τον κανονισμό”, τον οποίον, όπως αποδείχτηκε δε γνωρίζετε! Και το ξέρετε, γι’ αυτό άλλωστε υπαναχωρήσατε.
Κουνούσε το δάκτυλό του και στον κ. Φαββατά, ο οποίος “τόλμησε” να καταθέσει ερώτηση για τον μη ορισμό στη θέση της Αναπληρώτριας Διευθύντριας της Σταυρούλας Αγρίου, μετά τη δικαίωση της “από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ύστερα από προσφυγή θιγόμενων υπαλλήλων του Δήμου, αλλά και την απόρριψη της προσφυγής σας από την Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152”, κατηγορώντας τον ότι “εσείς συνεχίζετε να περιφρονείτε τη νομιμότητα και να επιμένετε στην έκνομη πλέον απόφασή σας”.
Τι ρωτούσε τον Δήμαρχο ο κ. Φαββατάς; “Αν θα συμμορφωθείτε με τις αποφάσεις των ανώτερων διοικητικών οργάνων ή θα επιμείνετε να θεωρείτε τις υπηρεσίες του Δήμου προσωπικό σας φέουδο και να πράττετε κατά το δοκούν;”
Τι ανέφεραν οι αποφάσεις; Ότι βάσει της βαθμολογίας των προσόντων που ορίζει ο νόμος, η θέση της αναπληρώτριας Γενικής Διευθύντριας θα πρέπει να καταληφθεί από τη Διευθύντρια της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Σταυρούλα Αγρίου.
Παρ’ όλα αυτά, όπως προαναφέραμε, ο δήμαρχος κουνώντας το δάκτυλό του, αφού κατηγόρησε τον ερωτώντα σύμβουλο για “ψεύδη” και άλλα, έδωσε την “απάντηση” ‘ότι “από την πρώτη στιγμή και μάλιστα πριν προλάβω εγώ, η κα Κουράκλη παραιτήθηκε της θέσεως της, με ότι αυτό συνεπάγεται. Δεν είναι στη θέση της οπότε για ποιες έκνομες αποφάσεις λέτε;”. Προφανώς, ο δήμαρχος δεν κατάλαβε, ότι ο κ. Φαββατάς κατηγορώντας τον για “έκνομες ενέργειες”, αναφέρεται στην πεισματική άρνησή του να τοποθετήσει την κα Αγρίου στη θέση της Αν. Διευθύντριας του Δήμου, σύμφωνα με τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων, που προσέφυγε και ο ίδιος κατά της αρχικής δικαίωσής της, και διατηρεί κενή τη συγκεκριμένη θέση. Αν ο δήμαρχος δεν καταλαβαίνει τόσο απλά πράγματα, τι να περιμένουμε στα δύσκολα…
Και δεν είναι μόνο ο δήμαρχος. Υπάρχει και ο αντιδήμαρχος που ήλθε από το χωριό του, όπου εκλέχθηκε, και είναι άκρως επιθετικός προς τις αντιπολιτεύσεις και προκλητικός. Αρθρογραφώντας για τα αρχαία της Υπαπαντής, σχετικά με τη συνεδρίαση του Δ.Σ., επιχείρησε να παρουσιάσει μια εντελώς διαφορετική εικόνα από την πραγματική, με αποτέλεσμα να του απαντήσει δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας χαρακτηρίζοντάς τον “Αντιδήμαρχο λασπολογίας…”. Στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. έκανε και πάλι το… θαύμα του: Σε παρέμβαση του επί της διαδικασίας είπε ότι “οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης χωρίς να κάνει την ενημέρωση ο κύριος δήμαρχος να ξεκινούν και να ζητάει ο καθένας το λόγο. Η διαδικασία είναι ενημέρωση του δημάρχου και από κει και πέρα για οποιεσδήποτε ερωτήσεις από τους επικεφαλής”. Τον… μάζεψε όμως ο Προέδρος του Δ.Σ., Δημ. Πολίτης, λέγοντάς του: “Κύριε Φάβα, η διαδικασία προηγείται”. Θα το θυμάται;
Και δεν είναι μόνο ο κ. Φάβας. Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δ.Σ. Καλαμάτας, πυροδοτήθηκε το κλίμα δύο τουλάχιστον φορές. Η πρώτη ήταν όταν ο πρόεδρος της Κ.Ε. “Φάρις” του Δήμου Καλαμάτας Παντ. Δρούγας απαντώντας σε ερώτηση του Μ. Αντωνόπουλου, για τη λειτουργία του Μεγάρου Χορού, είπε: “Προφανώς ο κ. Αντωνόπουλος δεν ζει στην Καλαμάτα. Μήπως κ. Αντωνόπουλε δε ζείτε στην Καλαμάτα;”. Εξοργισμένος ο κ. Αντωνόπουλος είπε: ”Άντε ρε, τι είναι αυτά που λες, δε ντρέπεσαι λίγο ρε… Μιλάει η ακροδεξιά πτέρυγα του Δημοτικού Συμβουλίου…”, ενώ απευθυνόμενος στον δήμαρχο, τον κατηγόρησε ότι “τον έβαλες να μου κάνει επίθεση…”. Τελικά, οι δύο σύμβουλοι ανακάλεσαν τα μη… πρέποντα. Αναρωτιέμαι αν -αντί να εκνευριστεί- ο κ. Αντωνόπουλος ρωτούσε τον κ. Δρούγα, αν αυτός γνώριζε την ύπαρξή της “Φάρις”, λίγο πριν αναλάβει την προεδρία της, με το χέρι στην καρδιά, τι θα απαντούσε;
Και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Ταμείου, Κ. Αθανασόπουλος, σήκωσε τους τόνους απαντώντας σε ερώτηση για τις ερωτήσεις του Μαν. Μάκαρη που αφορούσαν την μικρής έκτασης ρύπανσης της θάλασσας με πετρέλαιο και τα κατασχεμένα σκάφη που είναι στοιβαγμένα δυτικά της λεκάνης του λιμένα. Είπε τι είπε, ανταλλάχτηκαν μερικά “γαλλικά” μεταξύ Αθανασόπουλο και Μάκαρη, για να πει εν τέλει ο Πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου ότι η αρμοδιότητα για τα θέματα που έθιξε ο ερωτών σύμβουλος είναι αρμοδιότητα του Λιμεναρχείου και του υπουργείου Οικονμικών. Προηγουμένως τον έψεγε, γιατί έσπευσε να ενημερωθεί από τον Λιμενάρχη(!).
Η συνεδρίαση του Δ.Σ. διήρκεσε 5 ώρες και 37 λεπτά. Υποβλήθηκαν 88 συνολικά ερωτήσεις δημοτικών συμβούλων 57 γραπτών, ενώ 31 αναπτύχθηκαν προφορικά. Ήταν όμως ανάγκη να απαντηθούν κάποιες από αυτές και από αντιδημάρχους και από τον Δήμαρχο, διαβάζοντας, απ’ ότι αντιληφθήκαμε, το ίδιο κείμενο; Είναι προφανές ότι η φράση “χρόνου φείδου” αποτελεί κοινοτυπία, αλλά δεν βρίσκω κάποια καταλληλότερη. Εκτός και το έκαναν λόγω… live stream, ελπίζοντας να τους παρακολουθούν αρκετοί εκτός αίθουσας.
Ο Π α ρ α τ η ρ η τ ή ς
