Τέσσερα ερωτήματα θέτει με ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Πρότυπος Δήμος», Βασίλης Τζαμουράνης, Πολιτικός Μηχανικός, στον δήμαρχο Καλαμάτας Θαν. Βασιλόπουλος, για τον οποίον αναφέρει ότι κατά «την τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. Καλαμάτας εντελώς απρόκλητα και προσχεδιασμένα, διαβάζοντας ένα μακροσκελές και καλά προετοιμασμένο κείμενο, επιτέθηκε στην αντιπολίτευση κατηγορώντας μας ότι καταψηφίζοντας την πρόταση ΜΟΡΕΑ για τα’ αντιπλημμυρικά, δεν ενδιαφερόμαστε για την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης».
Ακόμη στις κατηγορίες του Δημάρχου σε βάρος των παρατάξεων της μειοψηφίας ότι δεν έχουν προτάσεις και πως «μόνο αυτός και η δημοτική αρχή κατέθεσαν βελτιωτικές προτάσεις», ο κ. Τζαμουράνης σημειώνει ότι «για όσους παρακολουθούν έστω και στοιχειωδώς τα πράγματα, αντιλαμβάνεται ότι αυτά δεν έχουν καμία υπόσταση και αποτελούν κατάφωρη διαστρέβλωση της πραγματικότητας που επιχειρεί ο Δήμαρχος σε βάρος της αντιπολίτευσης με δόλιο και σκόπιμο τρόπο».
Η απάντηση του Βασίλη Τζαμουράνη έχει ως εξής:
«Στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ Καλαμάτας ο κ. Δήμαρχος εντελώς απρόκλητα και προσχεδιασμένα, διαβάζοντας ένα μακροσκελές και καλά προετοιμασμένο κείμενο, επιτέθηκε στην αντιπολίτευση κατηγορώντας μας ότι καταψηφίζοντας την πρόταση ΜΟΡΕΑ για τα’ αντιπλημμυρικά, δεν ενδιαφερόμαστε για την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης! Φαντάζομαι ότι τα ίδια πιστεύει και για τα μέλη του Περιφερειακού συμβουλίου Πελ/σου που δεν γνωμοδότησαν θετικά επί του ιδίου θέματος και για όσους δημόσια αλλά και ιδιωτικά δεν εκφράζουν άλλες απόψεις.
Επίσης μας καταλόγισε ότι δεν έχουμε προτάσεις και μόνο αυτός και η δημοτική αρχή κατέθεσαν βελτιωτικές προτάσεις και άλλα παρόμοια, που για όσους παρακολουθούν έστω και στοιχειωδώς τα πράγματα, αντιλαμβάνεται ότι αυτά δεν έχουν δεν έχουν καμία υπόσταση και αποτελούν κατάφωρη διαστρέβλωση της πραγματικότητας που επιχειρεί ο Δήμαρχος σε βάρος της αντιπολίτευσης με δόλιο και σκόπιμο τρόπο.
Κατηγορεί την αντιπολίτευση για έλλειψη προτάσεων όταν εδώ και ένα χρόνο δημοσίως έχομε εκφράσει την διαφωνία μας με την πρόταση του ΜΟΡΕΑ καταθέτοντας εναλλακτική πρόταση με έντονα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά που πέραν της αντιπλημμυρικής αξίας της προβλέπει την αξιοποίηση των νερών του Ταϋγέτου για εμπλουτισμό του υπόγειου υδροφορέα, για φθηνή άρδευση των κοινόχρηστων χώρων της πόλης, για πυρόσβεση ακόμη και για παραγωγή ενέργειας.
Αντίθετα ο Δήμαρχος και όσοι τον στηρίζουν, υιοθέτησαν άκριτα και χωρίς περίσκεψη την λύση του ΜΟΡΕΑ προσθέτοντας ορισμένες -και καλά- απαιτήσεις που ούτε αποδεκτές από τον ΜΟΡΕΑ έγιναν, ούτε το βασικό σχέδιο αλλάζουν.
Αντί λοιπόν ο κ. Δήμαρχος να επιτίθεται άδικα στην αντιπολίτευση του Δήμου και έμμεσα σε όσους δεν συντάχθηκαν με τις επιδιώξεις του, καλό θα ήταν να πάρει σαφή θέση στα βασικά ερωτήματα που έχουν τεθεί και απασχολούν τους συνδημότες μας και ιδιαίτερα αυτούς που ζουν και δραστηριοποιούνται κατά μήκος του Νέδοντα.
1. Συμφωνεί με το «ξεθεμελίωμα» του Νέδοντα από την πλατεία 23ης Μαρτίου μέχρι την οδό Κιλκίς;
2. Μπορεί να εγγυηθεί ότι αν γίνει κάτι τέτοιο θα ξανασκεπασθεί το ποτάμι;
Θα ξανακατασκευασθεί το πρώην Δημοτικό αναψυκτήριο και οι υπόλοιπες ανωδομές;
Πότε θα γίνουν όλα αυτά και με τίνος χρήματα?
3. Συμφωνεί με την διεύρυνση του Νέδοντα από την γέφυρα Μακεδονίας και κάτω μέχρι την θάλασσα που θα έχει ως συνέπεια την καταστροφή της ζώνης της παρόχθιας βλάστησης με οριστική εξάλειψη 170 τουλάχιστον μεγάλων δέντρων που θα αλλάξει επιζήμια και στο διηνεκές την φυσιογνωμία της πόλης σ’ αυτή την περιοχή;
Η διεύρυνση που αναφέρει η μελέτη ΜΟΡΕΑ είναι της τάξεως των 9,00 μέτρων όταν η ζώνη έχει πλάτος της τάξεως των 5,00 μέτρων. Τι θα γίνει στην περίπτωση που τελικά χρειασθούν και τα 9,0 μέτρα; Θα μειωθεί ανάλογα το πλάτος της οδού Αρτέμιδος (δηλ. οι 2 λωρίδες θα γίνουν μία);
4. Και το κυριότερο:
Συμφωνεί να φεύγουν όλα τα νερά του Νέδοντα και να καταλήγουν στην θάλασσα, όπως προβλέπει η μελέτη της οποίας υπεραμύνεται ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ ή είναι από κάθε άποψη προτιμότερο να γίνεται διαχείρισή τους πριν φθάσουν στην πόλη, δηλαδή στην κοιλάδα του Νέδοντα, αξιοποιώντας τις υποδομές που υπάρχουν και έχουν εγκαταλειφθεί και φτιάχνοντας και νέα έργα (φράγματα, ταμιευτήρες νερού, λεκάνες συγκράτησης κλπ), όπως πρότεινε η αντιπολίτευση, που δεν είχε προτάσεις;
Ο κ. Δήμαρχος λοιπόν, για να υπερασπισθεί με ουσιαστικό τρόπο το συμφέρον της πόλης και του Δήμου, όφειλε αυτός από μόνος του να έχει αναθέσει μελέτη για την αναζήτηση και αξιολόγηση και άλλων προτάσεων που του προτείναμε και όχι να υιοθετεί αναφανδόν μόνο τις προτάσεις του ΜΟΡΕΑ που σημειωτέον θα κατασκευάσει και τα έργα! Δυστυχώς δεν το έκανε!
Γι’ αυτό αναλαμβάνει αυτός μόνος του την ευθύνη για την έκβαση του έργου στο μέλλον! Οι δε συστηματικές προσπάθειες που κάνει να επιρρίψει τις ευθύνες σε άλλους, δεν φαίνεται να πιάνουν τόπο και μάλλον πολιτική αδυναμία υποδηλώνουν!
Βασίλης Τζαμουράνης
Πολιτικός Μηχανικός
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Πρότυπος Δήμος».
