ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ!
“Κατόπιν εορτής” (ή ετεροχρονισμένα), δύο διευθυντές Διευθύνσεων του Δήμου Καλαμάτας, της Δημοτικής Αστυνομίας Γιωργος Πετρόπουλος και των Τεχνικών Υπηρεσιών, Βασίλης Τζαμουράνης, με έγγραφά τους, που έχουν αριθμό πρωτοκόλλου την ίδια ημερομηνία (12-7-18), ένα μήνα δηλαδή μετά την καρατόμηση του συναδέλφου τους Νίκου Πατσαρίνου από προϊστάμενο (εδώ) , θυμήθηκαν να τον «στολίσουν». Και «στήνοντάς τον στον τοίχο», να στηρίξουν τις αιτιάσεις του δημάρχου Καλαμάτας, Παν. Νίκα, στην προσφυγή του κατά της πρώτης δικαίωσης του Ν. Πατσαρίνου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση (εδώ).
Όπως είναι γνωστό ο Δήμαρχος είχε προσφύγει, μετά τη δικαίωση Πατσαρίνου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, προκειμένου να ισχύσει η απόφασή του καρατόμησης του Νίκου Πατσαρίνου.
Επειδή δεν μπορούσε να στηρίξει νομικά την πράξη του ο δήμαρχος Παν. Νίκας, προφανώς «δημιούργησε», με τη βοήθεια Πετρόπουλου και Τζαμουράνη, ένα μήνα μετά τον “αποκεφαλισμο” του Πατσαρίνου, δύο… έγγραφα διευθυντών Διευθύνσεων. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το έγγραφο του διευθυντή της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών (με αρ. πρωτ. 27314) προηγήθηκε αυτού της Διεύθυνσης Δημοτικής Αστυνομίας (αρ. πρωτ. 27337). Καταχωρίστηκε δηλαδή στο πρωτόκολλο του Δήμου με διαφορά 14 εγγράφων!
Οι διευθυντες των δύο συγκεκριμένων Διευθύνσεων, προφανώς, δεν είχαν τις ίδιες απόψεις για την εργασιακη συμπεριφορά του Ν. Πατσαρίνου προ της καρατόμησής του. Γιατί στην περίπτωση αυτή θα υπήρχαν τέτοια “καταδικαστικά” για τον Ν. Πατσαρίνο έγγραφα πριν την… αποπομπή του από τη θέση προϊσταμένου, τα οποία θα είχε στη διάθεσή του ο δήμαρχος και δεν θα ήταν αναγκασμένοι -προφανώς υπό πίεση- οι δύο συνάδελφοί του – διευθυντές να τα συντάξουν ετεροχρονισμένα…
Χρησιμοποιώντας τα ετεροχρονισμένα της καρατόμησης έγγραφα, ο κ. Νίκας στηρίζει αποκλειστικά σε αυτά την προσφυγή του -που προφανώς δεν μπορεί να πείσει καμία επιτροπή εκδίκασης της προσφυγής του- αναφέροντας:
«Τα ανωτέρω αποδεικνύονται από το υπ’ αριθμ. πρωτ. 27337/12-7-18 έγγραφο της Διεύθυνσης Δημοτικής Αστυνομίας (στο Τμήμα Αστυνόμευσης και Φύλαξης της οποίας είχε τοποθετηθεί ως προϊστάμενος ο προσφεύγων), στο οποίο ρητά αναφέρεται ότι ο προσφεύγων “… δεν έχει να επιδείξει κανενός είδους υπαλληλικό έργο… για το έτος 2017…” πέραν της “… υπογραφής ελάχιστων υπηρεσιακών εγγράφων…”, αλλά και από το επίσης συνημμένο υπ’ αριθμ. πρωτ. 27314/12-7-18 έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών (στην οποία ο προσφεύγων είχε τοποθετηθεί με παράλληλα καθήκοντα), στο οποίο ρητώς, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι “… οι απομένουσες ημέρες εργασίας κατ’ έτος… περιορίζονται δραματικά… Επίσης το γεγονός ότι οι παραπάνω ημέρες εργασίας είναι διάσπαρτες εντός του έτους καθιστούν την αξιοποίησή τους ακόμα δυσχερέστερη ιδιαίτερα στα αντικείμενα της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών… που απαιτούν καθημερινή και συνεχή παρουσία των υπαλλήλων. Τούτων δεδομένων, έργο από το συγκεκριμένο υπάλληλο δεν μπορούσε να παραχθεί, ως ήταν αναμενόμενο, καθότι δεν γινόταν να ανατεθούν συγκεκριμένα καθήκοντα…”».
Δείτε τα έγγραφα του Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών εδώ και του Διευθυντή Δημοτικής Αστυνομίας εδώ
Γ. Ξιάρχος
