Ερώτηση σχετικά με την προστασία του προϊόντος Ελιά Καλαμάτας ΠΟΠ κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, ο Χρήστος Αναστασόπουλος Δημοτικός Σύμβουλος (“Ανοιχτός Δήμος Ενεργοί Πολίτες”) Οικονομολόγος, MSc.
Σε παρέμβασή του εξάλλου στο Δημοτικό Συμβούλιο επισήμανε «την ακατανόητα υποτονική, στα όρια ενίοτε της αδιαφορίας, αντίδραση φορέων, πολιτικών, επαγγελματικών και άλλων, της Μεσσηνίας, με τις όποιες φωτεινές εξαιρέσεις», ενώ κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για «καθυστερημένα αντανακλαστικά». Σημείσε δε «η ζώνη του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, της καλύτερης δηλαδή έκφρασης της ποικιλίας Ελιά Καλαμών, να μην επεκταθεί, το προϊόν να τυγχάνει σταθερά της προστασίας που του πρέπει και να θωρακιστεί περεταίρω».
Ειδικότερα, η ερώτηση του κ. Αναστασόπουλου έχει ως εξής:
«Στο πλαίσιο προστασίας του προϊόντος Ελιά Καλαμάτας ΠΟΠ και οριακά πριν την επικείμενη εκδίκαση της υπόθεσης που το αφοράστο ΣτΕ, απευθυνόμενος σε εσάς κύριε δήμαρχε, ρωτώ:
- Γιατί καθυστερήσατε τόσο να αναλάβετε πρωτοβουλία χάραξης κοινής γραμμής με τους υπόλοιπους δημάρχους της Μεσσηνίας και να φέρετε το θέμα προς συζήτηση στο Δ.Σ.; Να υπενθυμίσω, πως οι ενέργειές σας έλαβαν χώρα μετά τη σχετική παρέμβαση του επικεφαλής της παράταξής μας, Μανώλη Μάκαρη, στην προηγούμενη συνεδρίαση.
- Ποιες είναι οι σχετικές πρωτοβουλίες που αναλάβατε και ποιες οι παρεμβάσεις σας, πέρα από τις προαναφερθείσες,από την έναρξη της θητείας σας;
- Πραγματικά θεωρείτε πως είναι εφικτό να ληφθεί υπόψη του ΣτΕ η όποια απόφασητου Δημοτικού μας Συμβουλίου, όταν λαμβάνεται λίγες ώρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης;
- Γιατί προηγήθηκε η πρωτοβουλία σας με τους δημάρχους και η συμφωνία σας μαζί τους επί συγκεκριμένου κειμένου, όταν αυτό το κείμενο αποτελεί τη βάση συζήτησης στην αποψινή συνεδρίαση; Προδικάζετε τις αποφάσεις του Δ.Σ.; Και αν υποθέσουμε πως προκύπτει διαφωνία στο Δ.Σ., στο σύνολο ή σε μέρος του κειμένου, πως θα χειριστείτε το πλαίσιο συνεργασίας στο οποίο έχετε ήδη συμφωνήσει με τους άλλους δημάρχους;
- Πραγματικά θεωρείτε πως είναι ενδεδειγμένη τακτική το να αναλάβετε πρωτοβουλία διοργάνωσης σύσκεψης απευθύνοντας πρόσκληση σε δήμους και φορείς άλλων περιοχών, εκτός Μεσσηνίας, με σκοπό την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων επί του προβλήματος που έχει ανακύψει; Και αν ναι, με ποια πρόθεση και με ποιες προτάσεις σκέφτεστε να προσέλθετε σε μια τέτοια διαπραγμάτευση;
- Επειδή στην εισήγηση δεν γίνεται σχετική αναφορά, ποια είναι η εξέλιξη του θέματος που προέκυψε το περασμένο καλοκαίρι με το αίτημα του σωματείου Διεπαγγελματική Οργάνωση Επιτραπέζιας Ελιάς, προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, ώστε να αναγνωριστεί ως Εθνικός Φορέας και την έντονη αντίδραση φορέων της Μεσσηνίας λόγω της μη εκπροσώπησής τους στη οργάνωση αυτή και ποια ήταν η παρέμβασή σας επί του θέματος;».
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΧΡΗΣΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
Εξάλλου σε παρέμβασή του ο κ. Αναστασόπουλος, μεταξύ άλλων ανέφερε:
«Θα εκδικασθεί, εκτός απροόπτου, στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η υπόθεση του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας έπειτα από προσφυγή του Συλλόγου Υπέρ των Μεσσηνιακών Ελαιοκομικών Προϊόντων Π.Ο.Π. (ΣΥΜΕΠΟΠ). Χάριν αποσαφήνισης, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί πως η ονομασία Ελιά Καλαμάτας είναι καταχωρισμένη ως Προστατευόμενη Ονομασία Προελεύσεως (ΠΟΠ) από το 1996 και αναφέρεται στις επιτραπέζιες ελιές που παράγονται στη συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή από την ποικιλία «Καλαμών», που η ποιότητα και τα χαρακτηριστικά τους οφείλονται στο terroir της περιοχής αυτής και που όλα τα στάδια παραγωγής εκτελούνται εντός της οριοθετημένης ζώνης.
Δεδομένου πως πρόκειται για ένα σοβαρό ζήτημα,και προτού μπω στην ουσία του,δεν μπορώ να μην επισημάνω την ακατανόητα υποτονική, στα όρια ενίοτε της αδιαφορίας, αντίδραση φορέων, πολιτικών, επαγγελματικών και άλλων, της Μεσσηνίας, με τις όποιες φωτεινές εξαιρέσεις. Απαιτούνταν μεγαλύτερη και ταχύτερη ενεργοποίηση, στοχευμένες, συχνότερες και περισσότερες παρεμβάσεις από όλους. Επιπρόσθετα, ως προς τη δημοτική αρχή, η ανάληψη πρωτοβουλίας χάραξης κοινής γραμμής με τους υπόλοιπους δήμους της Μεσσηνίας, λίγες μέρες πριν την εκδίκαση της προσφυγής, και η ένταξη του θέματος προς συζήτηση στην ημερήσια διάταξη της σημερινής συνεδρίασης του Δ.Σ., λίγες ώρες πριν από αυτήν, αποδεικνύουν καθυστερημένα αντανακλαστικά.
Η προσφυγή αφορά τηνλανθασμένη απόφαση του ΥπΑΑΤτο 2018 σύμφωνα με την οποία εντάχθηκε ο όρος «Καλαμάτα» ως συνώνυμο της ελιάς ποικιλίας «Καλαμών» στον Εθνικό και στον Ευρωπαϊκό σχετικό Κατάλογο.Απόφαση, η οποία έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με το πνεύμα και τη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και τους σχετικούς κανονισμούς της Ε.Ε., δεδομένου πως ένα προϊόν ΠΟΠ είναι μοναδικό και δεν έχει συνώνυμα. Δυστυχώς, η απόφαση αυτή δεν έχει ανακληθεί από τη σημερινή ηγεσία του υπουργείου. Αυτή η εξέλιξη έδωσε τη δυνατότητα σε οποιονδήποτε και οπουδήποτε, εντός και εκτός της χώρας, εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση που προκλήθηκε και τη φήμη του ΠΟΠ προϊόντος, να συσκευάζει και να εμπορεύεται ελιές με την ονομασία Kalamata Olives, παραπλανώντας το καταναλωτικό κοινό τόσο ως προς την προέλευση όσο και ως προς την ποιότητα του προϊόντος. Η αρνητική αυτή εξέλιξη, όπως ήταν αναμενόμενο, οδήγησε στην κατακόρυφη πτώση των τιμών, το ΠΟΠ προϊόν μας στα αζήτητα ή ενίοτε στην ελαιοποίησή τουκαι τους Μεσσήνιους ελαιοπαραγωγούς στην απόγνωση.
Απαράδεκτο θεωρώ επίσης, το ότι πολιτικοί παράγοντες της Μεσσηνίας εκφράζονται, υπέρ της διεύρυνσης του προϊόντος ΠΟΠ σε όμορους με τη Μεσσηνία νομούς. Δεν διαπραγματεύεσαι κάτι που δικαιωματικά σου ανήκει και σίγουρα όταν αυτό συμβαίνει δεν γίνεται με δική σου πρωτοβουλία. Μια τέτοια κίνηση είναι αντίθετη με τη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και θα αποβεί μοιραία για τα συμφέροντα των Μεσσήνιων παραγωγών τα οποία εκπροσωπούμε.
Προτείνω, η ζώνη του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, της καλύτερης δηλαδή έκφρασης της ποικιλίας Ελιά Καλαμών, να μην επεκταθεί, το προϊόν να τυγχάνει σταθερά της προστασίας που του πρέπει και να θωρακιστεί περεταίρω, οι φορείς άλλων περιοχών στις οποίες καλλιεργείται η ποικιλία Ελιά Καλαμών, αντί να επιτίθενται παντοιοτρόπως στο προϊόν μας, να γίνουν περισσότερο δημιουργικοί διερευνώνταςτην πιθανότητα δημιουργίας νέων ονομασιών προέλευσης για την ίδια ποικιλία ελιάς που να αντανακλά τις ιδιαιτερότητες του τόπου τους. Οτιδήποτε διαφορετικό έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα των προϊόντων ΠΟΠ, συνιστά παραπλάνηση των καταναλωτών και θα δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα. Να υπενθυμίσω πως η αρνητική κατάσταση που βιώνουμε οφείλεται σε ενέργειες φορέων των περιοχών αυτών».
