ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ “ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΤΟΠΟΣ ΖΩΗΣ” ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΝ ΤΟΝΙΑ ΚΟΥΖΗ
Η “Καλαμάτα Τόπος Ζωής” «είναι διαθέσιμη για να συμβάλει με όλες τις δυνάμεις της στην προετοιμασία ενός πλήρους φακέλου αξιοποίησης του χώρου του Στρατοπέδου, αξιοποίησης όμως που θα υπηρετεί ένα ευρύτερο σχέδιο προς το καλό της πόλης», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η συγκεκριμένη δημοτική παράταξη Καλαμάτας.
Προτείνει δε «μια μικτή αξιοποίηση, με τη μισή έκταση να παραχωρείται έναντι τιμήματος για δημιουργία τουριστική μονάδας και την υπόλοιπη να στεγάζει ένα τεχνολογικό πάρκο με στόχευση στην πράσινη ενέργεια, που ενταγμένο σε ένα ευρύτερο στρατηγικό πλάνο θα προσέλκυε αντίστοιχες εταιρείες και πανεπιστημιακά ιδρύματα».
Στην ανακοίνωσή της η παράταξη “Καλαμάτα Τόπος Ζωής”, δεν παραλείπει να επισημάνει τις παλινωδίες και τις αντιφατικές δηλώσεις (προεκλογικά) του κ. Βασιλόπουλου και της θέσης του ως δημάρχου Καλαμάτας για το θέμα της τύχης του Στρατοπέδου του 9ου Συντάγματος Πεζικού.
Η ανακοίνωση της παράταξης “Καλαμάτα Τόπος Ζωής” (επικεφαλής η Τόνια Κουζή), με τίτλο “Κέντρο αθλητισμού και πολιτισμού VS στρατόπεδο καλών κλιματολογικών συνθηκών”, έχει ως εξής:
Με επιστολή του προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, ο νέος Δήμαρχος Καλαμάτας ζητάει το στρατόπεδο Παπαφλέσσα να παραμείνει σε λειτουργία μόνο για στρατιωτικούς σκοπούς. Πριν από μόλις πεντέμιση μήνες η απάντηση του στο ερώτημα «Ποια είναι η άποψή σας για την αξιοποίηση των 220 στρεμμάτων που θα ελευθερωθούν στο Στρατόπεδο της Καλαμάτας;» ήταν η εξής: «Πρόθεσή μας είναι η διεκδίκηση της παραχώρησής του, μέσω ειδικού πρωτοκόλλου με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, προς το δήμο μας» και «η δυναμική του χώρου δεν είναι μονοσήμαντη, αλλά έχει πολλαπλές συντεταγμένες, όπως η τουριστική, οικολογική, πολεοδομική, αθλητική, πολιτιστική κ.ά.»
Από την πολλαπλή δυναμική του χώρου ο Δήμαρχος κατέληξε να δασκαλεύει την στρατιωτική ηγεσία της χώρας εμπλεκόμενος σε θέματα εκτός της αρμοδιότητας του και μάλιστα χωρίς να έχει ενημερώσει τους εκπροσώπους των πολιτών μέσω του Δημοτικού Συμβουλίου και κυρίως ερχόμενος σε πλήρη αντίθεση με τα όσα προεκλογικά υποστήριζε.
Οι πολιτικές μικροσκοπιμότητες δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να επηρεάζουν το στρατιωτικό σχεδιασμό της χώρας και θα πρέπει να αφήνονται αποκλειστικά και ελεύθερα στους γνώστες της στρατιωτικής ηγεσίας.
Ταυτόχρονα θα πρέπει μάλλον να επαναξιολογήσουμε τις προτεραιότητες με τις οποίες ξοδεύονται τα χρήματα του Δήμου που σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δημάρχου ο Δήμος «δεν εφείσθη κόπων και εξόδων για να διατηρήσει τις υποδομές αυτές σε καλή κατάσταση» την ώρα που υπάρχουν σχολεία του Δήμου που βρίσκονται ακόμα και σήμερα σε ΤΡΑΓΙΚΗ κατάσταση.
Αν ο Δήμαρχος ήταν πιστός στις προεκλογικές του δεσμεύσεις και κυρίως αν δεν φοβόταν να φύγει από την πεπατημένη, να υιοθετήσει νέο τρόπο σκέψης αλλά και να αγωνιστεί για να γίνει μια σημαντική αλλαγή -η αξιοποίηση του παλιού στρατοπέδου είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα- θα μπορούσε να διεκδικήσει μια σαφώς αναπτυξιακή κατεύθυνση για την αξιοποίηση του χώρου του στρατοπέδου.
Θυμίζουμε ότι ο αναπτυξιακός Νόμος και το ΕΣΠΑ προωθούν και χρηματοδοτούν τα Κέντρα Προπονητικού́ Αθλητικού́ Τουρισμού́ (ΚΕΠΑΤ) τα οποία χρειάζονται συγκεκριμένες προδιαγραφές και τις οποίες ο χώρος του στρατοπέδου καλύπτει. Ο Δήμος λοιπόν θα μπορούσε να προσφέρει στην πόλη μια χρηματοδοτούμενη αναπτυξιακή επένδυση που θα διαμόρφωνε σε ένα βαθμό και την -μέχρι σήμερα ανύπαρκτη- τουριστική στρατηγική και θα προσέφερε και αξιόλογες (και ασφαλείς…) αθλητικές εγκαταστάσεις στους πολίτες.
Η “Καλαμάτα Τόπος Ζωής” είναι διαθέσιμη για να συμβάλει με όλες τις δυνάμεις της στην προετοιμασία ενός πλήρους φακέλου αξιοποίησης του χώρου του Στρατοπέδου, αξιοποίησης όμως που θα υπηρετεί ένα ευρύτερο σχέδιο προς το καλό της πόλης. Άλλωστε για το συγκεκριμένο θέμα έχουμε ήδη τοποθετηθεί σε σχετική ερώτηση που έχει γίνει προεκλογικά αναφέροντας τα εξής:
«Η έκταση του στρατοπέδου ανήκει στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Αν αυτό αποφασίσει να μην τη χρησιμοποιήσει ή να τη χρησιμοποιήσει εν μέρει, η έκταση αυτή θα πρέπει να αξιοποιηθεί με τον ιδανικότερο τρόπο προς όφελος της περιοχής και των κατοίκων. Ένας σχεδιασμός για το σύνολο της έκτασης θα μπορούσε να περιλαμβάνει μια μικτή αξιοποίηση, με τη μισή έκταση να παραχωρείται έναντι τιμήματος για δημιουργία τουριστική μονάδας (για παράδειγμα, το Navarino Waterfront στην Γιάλοβα γίνεται σε έκταση 130 στρεμμάτων) και την υπόλοιπη να στεγάζει ένα τεχνολογικό πάρκο με στόχευση στην πράσινη ενέργεια (γειτνιάζει άλλωστε με το περιβαλλοντικό πάρκο Νέδοντα), που ενταγμένο σε ένα ευρύτερο στρατηγικό πλάνο θα προσέλκυε αντίστοιχες εταιρείες και πανεπιστημιακά ιδρύματα και η χρηματοδότηση του οποίου θα πρόκυπτε εν πολλοίς από το προαναφερθέν τίμημα.
Η όποια πρόταση βέβαια τελικά προκριθεί θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα εξαντλητικής σκέψης και συζήτησης. Η διαχείριση της δημόσιας περιουσίας είναι τεράστια ευθύνη και πρέπει να γίνεται ιδιαίτερα προσεκτικά».
