Ανεξήγητη παραμένει η πείσμων άρνηση του δημάρχου Καλαμάτας Θανάση Βασιλόπουλου να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων που δικαίωσαν τη Διευθύντρια της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου, Σταυρούλα Αγρίου και να την ορίσει αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Δήμου.
Θυμίζουμε ότι ο κ. Βασιλόπουλος με την υπ’ αριθ. Πρωτ. 40/4278/31-01-20 απόφασή του, παραγκωνίζοντας τη Σταυρούλα Αγρίου και τη Διευθύντρια της Διεύθυνσης Οικονομικών του Δήμου, Γεωργία Ηλιοπούλου, που κατείχαν στην πρώτη και δεύτερη θέση αντίστοιχα, όρισε την τρίτη κατά σειρά ως αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Δήμου, την Διευθύντρια της Διεύθυνσης Προγραμματισμού, Παναγιώτα Κουράκλη.
Η Σταυρούλα Αγρίου και η Γεωργία Ηλιοπούλου προσέφυγαν στον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, Νικόλαου Παπαθεοδώρου. Αυτός. με την με Αριθµ. Πρωτ.: 52114/27/04/20 απόφασή του. έκανε αποδεκτή η από 13/02/20 ̟προσφυγή της Σταυρούλας Αγρίου, ενώ με την ίδια απόφαση του απέρριψε την από 13/02/2020 ̟προσφυγή της Γεωργίας Ηλιοπούλου, επειδή, σύμφωνα με αυτήν, η κα Αγρίου είχε περισσότερα προσόντα. Πάντως την κατέταξε στη δεύτερη θέση και στην τρίτη την κα Κουράκλη.
Ο δήμαρχος. στο τέλος Μαΐου και λίγο πριν εκπνεύσει η προθεσμία, προσέφυγε κατά της απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης στην Ειδική Επιτροπή του αρ. 152 του Κ.∆.Κ. (Ν. 3463/06), όπως προβλέπει ο νόμος. Η συγκεκριμένη επιτροπή συνεδρίασε στις 07/07/2020 και δικαίωσε την κα Αγρίου.
Παρ’ ότι όμως κοντεύει να περάσει ένας μήνας από την απόφαση και της Επιτροπής του αρ. 152 του Κ.∆.Κ. (Ν. 3463/06), ο κ. Βασιλόπουλος, επιμένει να αγνοεί και να περιφρονεί τις αποφάσεις των θεσμικών φορέων, αδικώντας και την κα Αγρίου, μη ορίζοντάς την αν. Γενική Διευθύντρια, “με το έτσι θέλω”.
Πού οφείλεται άραγε αυτή η στάση του δημάρχου; Μία εξήγηση είναι ότι η Σταυρούλα Αγρίου δεν ανήκει στο κόμμα που στήριξε τον κ. Βασιλόπουλο για τη δημαρχία, στη “Νέα Δημοκρατία”. Υπάρχουν όμως και άλλοι πιθανοί λόγοι για την άρνηση του δημάρχου που ο καθένας μπορεί να βάλει στο νου του… Πάντως, η ουσία είναι μία, ότι ο δήμαρχος οφείλει να ακολουθήσει τη νομοθεσία, έστω κι αν αυτή δεν ευνοεί τα σχέδια του.
Ούτως ή άλλως όμως, ο δήμαρχος οφείλει να εξηγήσει την ακραία στάση του στο Δημοτικό Συμβούλιο, το θεσμικό όργανο του δήμου, εκτός αν ως άλλος Λουδοβίκος 14ος, θεωρεί ότι “Το κράτος είμαι εγώ” (“L’ etat c’est moi”).
Κι αν ο κ. Βασιλόπουλος δεν κρίνει σκόπιμο να δώσει εξηγήσεις, οφείλει σύσσωμη η αντιπολίτευση να ζητήσει από το δήμαρχο να απολογηθεί για την στάση του αυτή. Και πέραν των άλλων ο κ. Βασιλόπουλος γνωρίζει ότι με τη άρνησή του να ορίσει την κα Αγρίου αν. Γενική Διευθύντρια του Δήμου, η θέση αυτή θα παραμείνει κενή, καθώς δεν μπορεί να καλυφθεί από άλλον. Ή αυτή ή κανείς. Η αντιπολίτευση το αντιλαμβάνεται;
Να χαιρόμαστε λοιπόν για τη δημοκρατία και την αξιοκρατία στο Δήμο μας, αλλά και για το σεβασμό στις αποφάσεις των θεσμών; Θα το επιτρέψουμε;
ΥΓ: Και μια απορία: Πώς μπορεί και συνεργάζεται ο δήμαρχος με μία Διευθύντρια Διεύθυνσης και μάλιστα μιας νευραλγικής υπηρεσίας, της Πολεοδομίας, όταν και οι δύο γνωρίζουν ότι την αδικεί;
