Έγινε αποδεκτή η από 13/02/20 ̟προσφυγή της Διευθύντριας της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Καλαμάτας, Σταυρούλας Αγρίου, κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. 40/4278/31-01-20 απόφασης του ∆ηµάρχου Καλαμάτας Θανάση Βασιλόπουλου, με την οποία όρισε αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Δήμου, την Διευθύντρια της Διεύθυνσης Προγραμματισμού, Ανάπτυξης & Ευρωπαϊκών Θεμάτων Παναγιώτα Κουράκλη, με απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, Νικόλαου Παπαθεοδώρου.
Με την ίδια απόφαση του κ. Παπαθεοδώρου απορρίφθηκε η από 13-02-2020 ̟προσφυγή της Γεωργίας Ηλιοπούλου, Διευθύντριας Οικονομικών του Δήμου Καλαμάτας, η οποία διεκδικούσε και αυτή τη θέση της αναπληρώτριας Γενικής Διευθύντριας του Δήμου, επειδή, σύμφωνα με την απόφαση του κ. Παπαθεοδώρου, η κα Αγρίου είχε περισσότερα προσόντα.
Ο Συντονιστής tτης Αποκεντρωμένης, με την ίδια απόφαση ακύρωσε την υπ’ αριθ. πρωτ 40/4278/31-01-20 απόφαση του ∆ηµάρχου Καλαμάτας, με την οποία όρισε αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια του Δήμου την Διευθύντρια της Διεύθυνσης Προγραμματισμού, Ανάπτυξης & Ευρωπαϊκών Θεμάτων, Παναγιώτα Κουράκλη.
Η απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας Και Ιονίου Νικόλαου Παπαθεοδώρου, έχει ως εξής:
«Αποδεχόμαστε την από 13-02-2020 ̟προσφυγή της Αγρίου Σταυρούλας του Νικολάου, υπάλληλο του ∆ήµου Καλαμάτας κατά της υπ’ αριθ. ̟πρωτ. 40/4278/31-01-20 αποφάσεως του ∆ηµάρχου Καλαμάτας για τους αναφερόμενους λόγους.
Απορρίπτουμε την από 13-02-2020 ̟προσφυγή της Ηλιο̟πούλου Γεωργίας του Γεωργίου, υπάλληλο του ∆ήµου Καλαμάτας κατά της υπ’ αριθ. ̟πρωτ. 40/4278/31-01-20 αποφάσεως του ∆ηµάρχου Καλαμάτας για τους αναφερόμενους λόγους.
Ακυρώνουμε, κατά τα ̟προαναφερόμενα, την υπ’ αριθ. ̟πρωτ. 40/4278/31-01-20 απόφαση του ∆ηµάρχου Καλαμάτας, για τους λόγους ̟που αναφέρονται στο σκεπτικό της ̟παρούσας στα ̟πλαίσια του αυτεπάγγελτου ελέγχου νομιμότητας.
Κατά της ως άνω απόφασης, χωρεί ̟προσφυγή ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής του αρ. 152 του Κ.∆.Κ. (Ν. 3463/06), εντός ̟προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίηση της ̟παρούσας.
ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ Σ. ΑΓΡΙΟΥ ΚΑΙ Γ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ
Η Σταυρούλα Αγρίου στην υπ’ αρ. πρωτ. 27460/13-02-2020 προσφυγή της σημείωνε: «Η αρ. 40/4278/31-01-20 απόφαση του Δημάρχου Καλαμάτας είναι παράνομή και πρέπει να ακυρωθεί διότι αφενός δεν έχουν τηρηθεί οι νόµιµες διαδικασίες και αφετέρου δε φέρει σαφή, ειδική και επαρκή αιτιολογία ως προς τη µη επιλογή µου ως Αναπληρώτριας Γενικής Διευθύντριας, ήτοι για ποιο λόγο δεν τηρήθηκε η εκ του νόμου μόνη προϋπόθεση της αναπλήρωσης από τον προϊστάμενο που έχει ασκήσει για περισσότερο χρόνο καθήκοντα προϊσταμένου».
Στην υπ’ αρ. πρωτ. 27032/13-02-2020 προσφυγή της Γεωργίας Ηλιοπούλου προβάλλεται ο κάτωθι ισχυρισμός: «Η προσβαλλόμενη απόφαση Δήμαρχου είναι µη νόμιμη καθώς δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες (αναπλήρωση από τον αρχαιότερο προϊστάμενο διεύθυνσης των υφιστάμενων οργανικών μονάδων) και η απόφαση δε φέρει σαφή, ειδική και επαρκή αιτιολογία ως προς τη µη επιλογή µου ως αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια βάσει των διατάξεων του άρ. 17 του ν. 2690/99».
ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ
Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει τα εξής:
«Επειδή, σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 100 του Ν. 3584/07 όπως έχει αντικατασταθεί η ̟αρ. 1 µε το άρθρο 84 του. Ν. 4483/17 προβλέπεται ότι: “1. Τον προϊστάμενο Γενικής Διεύθυνσης ή Διεύθυνσης που απουσιάζει ή κωλύεται αναπληρώνει στα καθήκοντά του ο ανώτερος κατά βαθµό προϊστάμενος των υποκείµενων οργανικών μονάδων και επί ομοιόβαθμων ο προϊστάμενος ̟που έχει ασκήσει για περισσότερο χρόνο καθήκοντα προϊσταμένου…”.
Επειδή από τα προσαχθέντα υπό της καθ’ ης η προσφυγή υπηρεσίας έγγραφα προκύπτει ότι οι κ.κ. Αγρίου Σταυρούλα, Ηλιοπούλου Γεωργία και Κουράκλη Παναγιώτα έχουν βαθµό Α’, επιπροσθέτως µε τα αρ. πρωτ. 4717/373 + 4500/374/10-02-2020 έγγραφα της Διεύθυνσης Διοίκησης του Δήµου Καλαμάτας, η σειρά κατάταξης των αρχαιότερων σε θέση Διευθυντή την 31-01-2020 (ημερομηνία έκδοσης της ̟προσβαλλόμενης απόφασης) διαμορφώνεται ως εξής:
- Αγρίου Σταυρούλα έχει ασκήσει καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης για 14 χρόνια -11 μήνες – 2 ημέρες
- Ηλιοπούλου Γεωργίας έχει ασκήσει καθήκοντα προϊστάμενου Διεύθυνσης για 13 χρόνια -9 μήνες – 13 ημέρες
- Κουράκλη Παναγιώτα έχει ασκήσει καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης για 13 χρόνια -4 μήνες – 15 ημέρες».
- Δείτε εδώ τη σχετική απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας Και Ιονίου, Νικόλαου Παπαθεοδώρου.
