Τι υποκρύπτει ο αποκλεισμός ΜΜΕ από τον κ. Νίκα;

0

Ακατανόητη, αλλά προφανώς υποκρύπτουσα κάποια ή κάποιες σκοπιμότητες, η κίνηση του δημάρχου Καλαμάτας και νεοεκλεγέντα περιφερειάρχη Παν. Νίκα -και του… επικοινωνιακού επιτελείου του (στον Δήμο Καλαμάτας)- να προσκαλέσει, για τη συνέντευξη τύπου που έδωσε σήμερα (14/6/19) το μεσημέρι, δύο τοπικές εφημερίδες και δύο τηλεοπτικά κανάλια, από το οποία το ένα μεσσηνιακό, προκειμένου να μιλήσει για «την ανάγκη ευρύτερης συνεργασίας για την αντιμετώπιση των προβλημάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου», όπως αναφέρει σε δελτίο τύπου που εξέδωσε στη συνέχεια.

Μάλιστα, ο επί του τύπου υπεύθυνος του Δήμου και του κ. Νίκα, όταν ο εργασιακός υπεύθυνος Μεσσηνίας της Ένωσης Συντακτών, ζήτησε εξηγήσεις, του απάντησε ότι δεν γνώριζε τίποτα. Θα δείξει αν έτσι ήταν πράγματι, γιατί εμάς μας τα είπαν διαφορετικά. Τέσσερα ΜΜΕ λοιπόν παρόντα και τρεις δημοσιογράφοι, όλοι κι όλοι έγιναν αποδέκτες της πρόσκλησης Νίκα.

Αυτό είναι το καινούργιο και το διάφανο που θα έφερνε ο κ. Νίκας ως νέος Περιφερειάρχης;
Τι φοβόταν από τους άλλους δημοσιογράφους, ή μήπως δεν ήθελε να τους κουράσει μέσα στο καταμεσήμερο, τώρα που σφίγγουν οι ζέστες;
Κι αφού δεν ήθελε να μιλήσει στα άλλα ΜΜΕ και δεν τα κάλεσε περιφρονώντας τα, γιατί τους έστειλε μετά δελτίο τύπου για να δημοσιεύσουν μόνο αυτά που ήθελε;

Το δελτίο τύπου που έστειλε ο κ. Νίκας και προς τα ΜΜΕ που απέκλεισε από την συνέντευξή του!

Υπάρχει εν κατακλείδι λογική εξήγηση για τον παντελή αποκλεισμό των ΜΜΕ και την πρόσκληση μόνο 4 τοπικών μέσων και μόνο τριών δημοσιογράφων στην επιλεκτική ενημέρωση του κ. Νίκα;
Να υποθέσουμε ότι ήθελε να αποφύγει ενοχλητικές, ή δύσκολες ερωτήσεις, ή απλά κάλεσε αρεστούς του δημοσιογράφους και ΜΜΕ τώρα μετά την εκλογή του, που δεν έχει ανάγκη τα μέσα ενημέρωσης;
Την ίδια ρότα θα ακολουθήσει στο μέλλον, ή μόνο στις δύσκολες υποθέσεις;

Υ.Γ: Κάτι άσχετο. Ανεξάρτητα της εκλογής του, μήπως πρέπει να απασχολήσει σοβαρά τον κ. Νίκα η αντιμετώπισή του από το Εκλογικό Σώμα στη Μεσσηνία, που την δεύτερη Κυριακή αύξησε τις ψήφους του κ. Τατούλη κατά 3.778 ψήφους (από 21.807 στον α’ γύρο), έναντι αύξησης 1.463 ψήφων του ιδίου (από 42.298 στον α’ γύρο);
Με άλλα λόγια στο +17,32% ο κ. Τατούλης και στο +3,46% ο κ. Νίκας στη Μεσσηνία τη δεύτερη Κυριακή, σε σχέση με την πρώτη.
Γιατί άραγε;

μοιραστειτε το:

Comments are closed.