Ο Δ. Καφαντάρης απαντά στον Π. Καρβέλα για τον Βιολογικό της Κορώνης

0

Στην ανακοίνωση (ανάρτηση στο Facebook) του υποψηφίου δημάρχου Πύλου Νέστορος Παν. Καρβέλα που κατηγορούσε τη Δημοτική Αρχή Πύλου- Νέστορος για το έργο αποχέτευσης και Βιολογικού Καθαρισμού Κορώνης, σημειώνοντας ότι «είχε εγκεκριμένη χρηματοδότηση αντιστοίχου ποσού (περίπου 7.500.000 ευρώ) από τον Απρίλιο του 2012, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΚΑ). Δυστυχώς, εξαιτίας της ανικανότητας της παρούσας Δημοτικής Αρχής, η χρηματοδότηση χάθηκε και το έργο δεν έγινε», απάντησε ο δήμαρχος Δημ. Καφαντάρης.

Στην αρχή επιχειρεί αφενός να θέσει τον κ. Καρβέλα συμμέτοχο της οποίας ευθύνης αναφέροντάς τον (εντός εισαγωγικών) «Αναπληρωτή Δημάρχου Πύλου-Νέστορος από το 2011-2014» και αφετέρου να τον απαξιώσει αναγράφοντάς τον «υπάλληλο του Δήμου».

Επί της ουσίας ο κ. Καφαντάρης αναφέρεται στο ιστορικό των προσπαθειών ένταξης του έργου σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα για να καταλήξει: «Με υπογραφή Αλέξη Χαρίτση, ανακοινώθηκε πριν λίγες ημέρες η ένταξη του έργου, με προϋπολογισμό 7.825.700 εκ. ευρώ πλέον ΦΠΑ. Έργο το οποίο θα υλοποιήσει αυτή η Δημοτική αρχή, γιατί θα είναι και η επόμενη Δημοτική Αρχή».

Σε απάντηση της τοποθέτησης, σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης που αφορά στον Βιολογικό Καθαρισμό της Κορώνης, του «Αναπληρωτή Δημάρχου Πύλου-Νέστορος από το 2011-2014» Παναγιώτη Καρβέλα και υπαλλήλου του Δήμου μας, θα ήθελα να σημειώσω τα εξής:

Ο κ. Καρβέλας θα όφειλε να γνωρίζει ότι ο Βιολογικός καθαρισμός της Κορώνης εντάχθηκε το 2012, με πρώτο υποέργο την μελέτη του και δεύτερο υποέργο την κατασκευή του, με συνολικό προϋπολογισμό περίπου 9 εκ. ευρώ, μετά από κατάθεση του φακέλου από το Δήμο μας. Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε η διαγωνιστική διαδικασία ώστε να αναλάβει η εταιρεία τη σύνταξη των μελετών, προκειμένου εν συνεχεία να υλοποιηθεί το έργο.

Με την ολοκλήρωση 31-12-2015 της προγραμματικής περιόδου 2007-2013, ο Δήμος μας είχε ήδη προχωρήσει στην εκπόνηση της οριστικής μελέτης και κατάφερε το έργο, με υπογραφή του υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κ. Σκρέκα, να ενταχθεί ως εμπροσθοβαρές στα έργα για ένταξη στο ΕΣΠΑ 2014-2020.

Οφείλω να ενημερώσω τους δημότες μας ότι στη νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020, επιλέξιμοι βιολογικοί προς ένταξη και υλοποίηση, βάση Κοινοτικής Οδηγίας, είναι οι οικισμοί Γ’ προτεραιότητας (οικισμοί πάνω από 2.000 κατοίκους), στοιχείο το οποίο ο οικισμός της Κορώνης δεν πληρούσε.

Μοιραία λοιπόν, ο βιολογικός θα έμενε στις καλένδες. Με οργανωμένη όμως προσπάθεια, καταφέραμε το 2017, κατ΄ εξαίρεση η Κορώνη να συμπεριληφθεί με υπογραφή του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων στους οικισμούς Γ΄ Προτεραιότητας, ώστε να ξεκινήσει η διαδικασία επανένταξης και υλοποίησης του έργου. Ενός έργου ζωτικής αναπτυξιακής σημασίας για τον τόπο μας και την περαιτέρω ανάπτυξη της περιοχής.

Επανυποβλήθηκε λοιπόν ο φάκελος σε πρόγραμμα του Υπουργείου Εσωτερικών «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ 1», που κατά προτεραιότητα χρηματοδοτεί έργα Βιολογικών Γ΄ Προτεραιότητας και με υπογραφή Αλέξη Χαρίτση, ανακοινώθηκε πριν λίγες ημέρες η ένταξη του έργου, με προϋπολογισμό 7.825.700 εκ. ευρώ πλέον ΦΠΑ. Έργο το οποίο θα υλοποιήσει αυτή η Δημοτική αρχή, γιατί θα είναι και η επόμενη Δημοτική Αρχή.

Τις ανάγκες του τόπου τις ξέρουμε πιο καλά από τον καθένα, γιατί είμαστε κοντά στον πολίτη, κάθε ημέρα για πολλά χρόνια. Κάποιοι μην έχοντας άλλο δρόμο μπρος στα αδιέξοδα τους, προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα. Εμείς θα λέμε μόνο την αλήθεια και θα αγωνιζόμαστε για αυτό. Γιατί η συνέπεια των λόγων και των έργων είναι αυτά που μας χαρακτηρίζουν. Ο πανικός είναι κακός σύμβουλος. Εμείς θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για το τόπο μας και να ξέρουν οι φίλοι μας δημότες Κορωναίοι, ότι το έργο εμείς το σχεδιάσαμε, το μελετήσαμε, το εντάξαμε και θα το υλοποιήσουμε.

ΝΕΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΡΒΕΛΑ

Σε νέα ανάρτηση- απάντησή του ο υποψήφιος δήμαρχος Πύλου – Νέστορος Παν. Καρβέλας προς τον Δημ. Καφαντάρη αναφέρει τα εξής:

«Σχετικά με το θέμα του βιολογικού καθαρισμού της Κορώνης επανέρχομαι θέτοντας τρεις ξεκάθαρες ερωτήσεις:

  1. Η χρηματοδότηση των 7.500.000 ευρώ του Απριλίου του 2012 από το ΥΠΕΚΑ χάθηκε; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
  2. Με τα χρήματα αυτά θα μπορούσε να έχει ολοκληρωθεί το έργο; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
  3. Είναι αληθές ότι το αρχικό χρονοδιάγραμμα του έργου ήταν μέχρι 31/12/2015 και μετά μέχρι 31/12/2017 με δυνατότητα παράτασης; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;»
μοιραστειτε το:

Comments are closed.